martes, 1 de marzo de 2011

Resaca cinematográfica y desvaríos varios

Ahora que ya tenemos los resultados de los Oscar podemos compararlos con nuestras predicciones. Con las mías, más concretamente. Finalmente acerté 6 de 9, pese a que según muchos esta edición ha estado del todo exenta de sorpresas.
Parece ser que la gala fue un auténtico bodrio. La Academia intentó renovar su imagen con nuevos y jóvenes presentadores, James Franco y Anne Hathaway, pero la jugada les salió mal. Y, a merced de este hecho, muchos periodistas especializados se han lanzado a la piscina y han sacado conclusiones a la ligera. Según alguna de estas eminencias, la mediocridad de la gala es, en gran parte, consecuencia de que la gran ganadora de la noche, "El discurso del rey", es igualmente una película mediocre. Tales son las barbaridades escritas por Javier Belinchón en El País. Incluso el ADN se lanzó con un titular como "Oscars sin riesgo".

En exceso osada corrió aquí la tinta de las plumas de los periodistas. ¡Y es que llegan a decir que con otros premiados la gala hubiera sido más entretenida! ¿Acaso soy yo el único que veo que las carencias del guión de la gala no deben ser excusa para descalificar a los premiados? ¿En serio creen que dar el Oscar a "La red social" en vez de a "El discurso del rey" hubiera sido mejor, o a Fincher en lugar de a Hooper? La verdad es que resulta más que curioso que se echen de menos más premios para "La red social", porque nadie ha salido a la palestra a defender al filme de los hermanos Coen, que, siendo francos sí que se merecía más de un Oscar. No tengo la misma opinión para la película del patético protagonista. ¡Pero si es que incluso critican a la película por conservadora por el mero hecho de que trata de un rey!

Sólo daré la enhorabuena a la merecida ganadora de la noche. Fue, a mi parecer, la mejor película del año, a pesar de la soporífera gala. No puedo decir lo mismo del año pasado con "En tierra hostil" y Kathryn Bigelow, cuando, por cierto, no se discutió tanto la idoneidad de los premiados -los "Malditos bastardos" de Tarantino merecían más crédito. Tampoco nadie se ha dignado a cuestionar si los maravillosos secundarios de "El discurso" han sido menospreciados por la Academia.

Bendita Helena Bonham-Carter: mereció el Oscar.

Y, por cierto, creo que soy el único de este mundo que piensa que Scarlett Johansson estaba ESPECTACULAR. Aunque algo más delgada...


1 comentario:

  1. jajajajaja Scarlett para ti siempre estará perfecta por lo que veo... claro que esta mas delgada! se ha divorciado y eso la deja sin dormir!.
    Pero bueno vayamos al tema principal: la gala de los oscars quería ser como telecirco aqui una mezcla entre peliculas malas y sorpresas inesperadas super cutres y no fue así.Fue como tenía que ser,correcta y dando los oscars a quien se lo merecía,pero creo que vamos a peor y hagan lo que hagan haran muchas criticas malas.

    ResponderEliminar